Реферат на тему: Создание ополчения. Нижний Новгород кануне создания второго ополчения

Введение

В истории нашей страны были времена, когда ради выживания и сохранения страны люди были вынуждены объединяться "всем миром" перед лицом опасности и собирать военные отряды, называемые ополчение. Ополчение - это войско, собиравшееся в помощь регулярной армии1. Таких ополчений в истории России было несколько, и один из самых ярких исторических примеров - "второе" ополчение 1611-1612 годов, способствовавшее прекращению Смуты и возведению на престол новой династии.

Хотя второе ополчение привлекает внимание историков, тема остается актуальной до нашего времени, ведь деятельность руководителей второго ополчения - Минина и Пожарского - во многом определила дальнейший путь развития России. А появление в 2005 году нового национального праздника, Дня народного единства, привело к возникновению новых теорий и научных дискуссий по теме. Помимо этого, изучение одного из самых сложных периодов отечественной истории позволяет оценить важность народного единства и национальной идеи в наше время.

Российская историография о втором ополчении имеет свои особенности. Во-первых, это дефицит источников: относительно полное описание событий в 17 веке встречается только в Латухинской степенной книге 1676 года. Во-вторых, второе ополчение рассматривается не как самостоятельное явление, но как часть более сложного процесса - Смуты. Так оно упоминается в работах "История Российская" Татищева В.Н и "Ядро российской истории" Манкиева А.И., а также сочинениях Г.Ф Миллера. Несколько позже возникают фундаментальные работы посвященные периоду смуты, такие как "Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время" Забелина И.Е. и "Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв." Платонова С.Ф. В-третьих, тема народного подвига является крайне политизированной, поэтому отношение ко второму ополчению изменялось в зависимости от обстоятельств. Накануне и после войны 1812 года оно прославлялось в работах Горчакова Н.Д. "Минин и Пожарский, или освобождение Москвы, оратория в трех частях" и Малиновского А.Ф. "Биографические сведения о князе Димитрее Михайловиче Пожарском", то в советское время М. Покровский называл Минина и Пожарского предводителями реакционного "купеческо-помещичьего ополчения"2.

Объектом исследования стало второе ополчение: жители Нижнего Новгорода и других регионов, вошедшие в состав военных отрядов, действовавших на территории России в 1611-1612 годах.

Предмет исследования - процесс участия второго ополчения в освобождении страны от иностранных захватчиков и окончании смуты.

Цель исследования - выявление вклада народного ополчения в освобождение Москвы и преодоление Смуты. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. изучить ситуацию, сложившуюся в Нижнем Новгороде к 1611 году;

2. изучить условия формирования второго ополчения;

3. рассмотреть основные направления деятельности второго ополчения;

4. проанализировать роль второго ополчения после взятия Москвы;

При написании работы использовались в первую очередь фундаментальные работы, такие как "Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время" Забелина И.Е., "Второе земское ополчение и его торжество" Платонова С. Ф. и "Очерк истории Нижегородского ополчения 1611-1613" Любомирова П.Г. Так же активно использовались сборники и публикации, посвященные отдельным периодам, например сборник трудов Всероссийской научной конференции "Смутное время и земские ополчения в начале XVII века" под. ред. В. Н. Козлякова, публикации Пудалова Б.М и Антонова А.В. о начальной истории нижегородского ополчения.

Оглавление

- Введение 2

- Создание ополчения

- Нижний Новгород накануне создания второго ополчения

- Создание в Нижнем Новгороде второго ополчения

- Военные походы 1612 г

- Поход второго ополчения по Волге

- Освобождение Москвы

- Переходный период

- Заключение 14

Заключение

По мнению ряда историков, первое и второе ополчение не сильно различались между собой, ведь в целом их характеризуют одни и те же цели - спасение православного отечества, среди военачальников зачастую одни и те же фамилии, да и социальный состав участников движения был близок.

Анализ ситуации, сложившейся в Нижнем Новгороде к 1611 году и

изучение условий формирования второго ополчения позволил выделить два значимых фактора успеха.

Во-первых, хотя второе ополчение неверно будет называть исключительно "нижегородским" так как в составе ополчения были люди как из соседних уездов, так и из других городов, таких как Ярославль и Косторома, именно в Нижнем Новгороде сложились все предпосылки для успешной национально-освободительной борьбы.

Нижний Новгород - один из лидеров среди русских городов по демографическим и экономическим показателям этого времени, к тому же, не сильно пострадал в 1606-1607. А основой для грядущего успеха стала деятельность талантливых военачальников, таких как воевода С. Алябьев и крепких хозяйственников, таких как Кузьма Мининин. Немалую роль сыграл и тот факт, что руководство нижегородского уезда было последовательно в своих решениях и всегда поддерживало легитимную власть.

Во-вторых, поражение первого ополчения позволило провести своеобразную "работу над ошибками" и способствовало консолидации общества. Люди, зачастую оказавшиеся в ужасных условиях, были готовы буквально на все для разрешения кризиса: даже налоги и сборы на финансирование ополчения не казались им непомерными. Хотя, встречаются и упоминания о том, что имущество людей, отказавшихся платить, в Нижегородском уезде изымалось в пользу ополчения13. К тому же, некоторые отряды и полководцы к этому моменту приобрели немалый реальный военный опыт, позволивший им эффективно действовать на полях сражений.

Если говорить о деятельности второго ополчения, ее условно можно разделить на два этапа, до Ярославля, и от Ярославля до Москвы. Еще Платонов отметил, что "первый период деятельности нижегородских воевод", когда они являлись "местной властью", сменился в Ярославле властью "общегосударственною"14.

Во времена безвластия и иностранной интервенции поляков и шведов добровольческие военные формирования стали одной из важных форм участия общества в борьбе против захватчиков.

Но роль второго ополчения не ограничивается одними военными действиями. Важнейшим условием успешной борьбы с интервенцией являлось объединение земских сил, что требовало создания государственного аппарата, способного взять на себя функции центрального правительства. Именно на это была направлена деятельность лидеров второго ополчения в Ярославле и позже.

Говоря о роли второго ополчения в освобождении страны, стоит заметить, что оно находится среди других событий и факторов,не менее важных, таких как оборона от тушинцев Троице-Сергиева монастыря, "Смоленское сидение", политическая деятельность "Совета всея земли" в Ярославле, нежелание новгородцев уйти под власть шведской короны, поступок Ивана Сусанина и героизм защитников Москвы в 1618 г.... Ведь без предшествующих проявлений героизма и политической мудрости подвиг ополчения Минина и Пожарского не состоялся бы, а без последующих он был бы лишен смысла.

Список источников и литературы

1. Алексеев М. Праздник войны и мошны. //Коммерсант.М., 2005 - № 10. - С. 7

2. Антонов А.В. К начальной истории нижегородского ополчения. // Русский дипломатарий. М., 2000. Выпуск 6

3. Забелин И.Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. М., 1999

4. Кузнецов А.А. , Морохин А.В. Историография ополчения Минина и Пожарского в контексте изучения истории Смутного времени. Электронный источник. Режим доступа: http://www.unn.ru/books/met_files/opolch.pdf

5. Любомиров П. Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611-1613. М., 1939.

6. Назаров В. Д. Что будут праздновать в России 4 ноября 2005 г.? // Отечественные записки. М., 2006. Выпуск 5.

7. Платонов С.Ф. Второе земское ополчение и его торжество // Платонов С.Ф. Курс русской истории / С.Ф. Платонов. - М., 2006.

8. Пудалов Б.М. Нижегородское Поволжье в 1608 - 1612 гг. и действия ополчения под руководством К. Минина и Д. М. Пожарского.//Русский Вестник М., 2009. Выпуск 19

9. Смутное время и земские ополчения в начале XVII века. К 400-летию создания Первого ополчения под предводительством П. П. Ляпунова. Сборник трудов Всероссийской научной конференции. Рязань, 11-12 апреля 2011 г. / Отв. ред. В. Н. Козляков. Рязань, 2011.

10. Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990

11. Ушаков Д.Н. Толковый словарь. М., 2005.

12. Широкард А. Давний спор славян. Россия, Польша, Литва. Электронный источник. Режим доступа: https://www.е-reading.club/chapter.php